【清心自在】“一块面包的悲剧”呼唤宽容之心

　　 一块面包竟然带走了一个年轻活鲜的生命，这样的社会和家庭悲剧是完全可以杜绝的。此类现象频频发生，折射了构建和谐社会还任重道远，和谐社会呼唤我们每个人要拥有一颗宽容之心。

　　  5月18日沈阳市东陵区榆树屯小学5年级学生黄某因饥饿难忍，在自家附近一家便利店拿了一块2元多的面包没有交钱，被店老板发现后遭遇当众罚站和恶意羞耻，并威胁要通知学校。该生不堪心理压力，当天下午给家人留下一封遗书后服药自杀。她在遗书中说：“我当时真的很饿，我也知道不好，但是我真的很饿。”［《新华时评》2007年3月23日］

　　  这个女孩子由于饥饿难忍，出于生理本能需要补充必需的营养，才冒险拿那块该死的面包。可是家境贫穷无法给与每天充足的零花钱，那么就有意不交费了。据说事发当日，她还为另外一名同学捐了10元，前后存在巨大的反差，就凭这点我有话要说。

　　  首先，救助弱者是我们每位公民应当履行的社会义务，然而学校和孩子不是救助、扶贫的施救主体，就算捐款捐物还是要家长掏腰包，羊毛出在羊身上，家长对这种献爱心的做法不太热心，而校方采用隆重的捐助仪式，组织班级号召学生全体参与活动，会上将捐款的红色募捐箱摆在全校全班同学的眼前，肆无忌惮公开每个孩子的募捐款项，许多孩子捐出自己的一定数目零花钱，某些程度都在攀比压力下做出的不快抉择。

　　  黄生的家境贫困十二岁才进入小学读书，穷家的孩子早懂事，她在校学习成绩很好，也非常懂事。今天这个特殊个案可以说在今天的社会简直无法想象，是我们时代社会的不和谐音符。

　　  我们可以这样假设: 学校合理组织募捐，采用匿名捐款方式，避免众目睽睽下迫于集体荣誉的压力，硬性完成与同班孩子数目相近的捐款，正因为这次要捐出10元，她就要饿上一天甚至几天，也是这10元钱，明知购物没钱交费，要冒着较大的风险，不幸导致最终发生以后的事故问题。

　　  每年定期要组织献爱心的温情教育，无论家境富裕还是本身需要救助的弱势家庭，还是采取一视同仁的所谓公平方式，其实就是对于这些心灵脆弱、敏感的孩子缺乏宽容之心，如果像她这样的学生不捐甚至少捐，就可以减少一次发生的缘由，也就不会出现“一块面包的悲剧”，那么这个花季少女不会这样轻易离世。

　　  再者，当事人之一店老板在承受只有两三元损失的前提下，偶然捉拿一次学生“小偷”，为了杀一儆百，将以前遭遇许多损失的怨气撒到这个孩子身上，当众罚站和严厉责骂，严重侵犯了这个孩子的人身权利，简直就一个鲁莽的法盲，处理小偷也应该打110报警之后交给警察，就两元的小事件大动干戈，犯得着吗？就算这次孩子不死，该家长知晓事情的缘由，要追究法律民事责任，作为邻居街坊的为了点小事何苦呢？这次可要玩大了，吃不了可要兜着走了。

　　  马克吐温说：“当紫丁香把香气留在了那个踩扁了他的脚踝上时，那就是宽容。”店老板一定也知道这个家庭的具体情形，如果他采取与人为善、宽恕错误的处理方式，这时发现孩子偶然的错事，将孩子拉到一边，温和劝阻，细心询问，在默默地关爱中，让孩子亲切感受社会和身边人的宽容之心。

　　  否则，成人作为孩子健康成长的依靠与信赖强势对象，却以“教育”孩子的名义，为了及早及时促进孩子知错改错，行使对孩子弱小心灵的摧残，对青少年精情感的肆意践踏。《圣经》中强调我们可以宽恕敌人，就连敌人都可以宽容，何况一个孩子的无意错误，完全能够化解矛盾，宽容是为了原谅，谅解孩子的偶然过错，其实就是为了自己可以保持平和的心态，面对处理一切问题和危机，那就没有什么不可放下来的呢。

　　  最近，美国科学家研究发现，人脑在进入青春期后仍然在发育过程中。事实上，负责情绪控制和和道德判断的区域是人脑最后成熟的部分，大约要等到20岁的时候才能完全成熟。由于心智还未成熟，未成年人的健康成长有赖于家庭，甚至整个社会的关爱和帮助。

　　  努力营造一个充满宽容与理解的和谐社会，我们真心渴望的是一种真实的和谐，就要让孩子们从小感受到社会对他们的温情关怀，切实加强对孩子的宽容和爱心，这样更有利于学生正确认识自我，才能在未来的人生中走得更好，走得更远。